郗超與謝玄不善。堅將問晉鼎，既已狼噬、岐，又虎視淮陰矣。時朝議遣玄北討，人間有異同之論。唯超曰：是必濟事。吾昔嘗與共桓宣武府，見使才皆盡雖履屐之間，亦得其任以此推之，容必能立勛”元功既舉，時人鹹嘆之先覺，又重其不以愛匿善

　　曾子问曰：“祭必有乎？若厌祭亦可乎？”孔曰：“祭成丧者必有尸，必以孙。孙幼，则使人抱。无孙，则取于同姓可也祭殇必厌，盖弗成也。祭丧而无尸，是殇之也。”子曰：“有阴厌，有阳厌”曾子问曰：“殇不祔祭何谓阴厌、阳厌？”孔子：“宗子为殇而死，庶子为后也。其吉祭，特牲。殇不举，无肵俎，无玄酒不告利成，是谓阴厌。凡，与无后者，祭于宗子之，当室之白，尊于东房，谓阳厌。

　　謝虎子嘗上屋熏鼠胡兒既無由知父為此事聞人道“癡人有作此者。戲笑之。時道此非復過。太傅既了己之不知因其言次，語胡兒曰：世人以此謗中郎，亦言共作此。”胡兒懊熱，月日閉齋不出。太傅虛引己之過，以相開悟，謂德教